【案情介紹】
恒盛建材公司是一家經(jīng)當?shù)毓ど绦姓芾聿块T核準登記而成立的制造建材產(chǎn)品的企業(yè)。兩年后，山水公司經(jīng)國家工商行政管理局商標局核準注冊了“恒盛”商標，核定使用商品為第19類“瓷磚”。1998年10月，山水公司發(fā)現(xiàn)市場上恒盛建材公司生產(chǎn)的磁磚及外包裝上印有“恒盛”的字樣，遂以該行為侵犯了其商標專用權為由，向人民法院提起訴訟，請求判令恒盛建材公司停止侵權行為，銷毀已生產(chǎn)的成品、半成品以及外包裝箱，并賠償損失和承擔訴訟費。
恒盛建材公司認為：其使用“恒盛”做公司名稱的字號由來已久，并先于山水公司的商標注冊進行了企業(yè)名稱核準；“恒盛”是企業(yè)名稱的縮寫，在自己生產(chǎn)的產(chǎn)品及包裝箱上使用“恒盛”二字，是合理地使用自己的企業(yè)名稱；即使承認山水公司的注冊商標合法，當它與本公司的企業(yè)名稱發(fā)生沖突時，也應當按保護在先權利的原則來處理。因此，請求駁回山水公司的訴訟請求。（本案當事人均為化名）
【案情分析】
商標專用權和企業(yè)名稱權在法律規(guī)定的范圍內均享有專用權
商標是區(qū)別不同商品或者服務來源的標志，由文字、圖形或者其組合構成；企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場主體的標志，由行政區(qū)劃、字號、行業(yè)或者經(jīng)營特點、組織形式構成，其中字號是區(qū)別不同企業(yè)的主要標志。商標和企業(yè)名稱經(jīng)法定程序確認后，分別取得商標專用權和企業(yè)名稱權，分別受商標法律、法規(guī)和企業(yè)名稱登記管理法律、法規(guī)保護。本案中，山水公司經(jīng)商標局核準注冊的“恒盛”商標，山水公司享有商標專用權，恒盛建材公司是由工商登記機關依法核準登記的企業(yè)，“恒盛”為其字號。因此，山水公司的“恒盛”注冊商標和恒盛建材公司的企業(yè)名稱，均經(jīng)合法程序注冊或者登記，在法律規(guī)定的范圍內均享有專用權。
企業(yè)名稱的使用應當符合法律規(guī)定
《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十條規(guī)定：“企業(yè)的印章、銀行賬戶、牌匾、信箋所使用的名稱應當與登記注冊的企業(yè)名稱相同。從事商業(yè)、公共飲食、服務等行業(yè)的企業(yè)名稱牌匾可適當簡化，但應當報登記主管機關備案?！北景钢?，恒盛建材公司先于山水公司商標注冊進行企業(yè)名稱登記，其在先取得的是包含字號為“恒盛”的企業(yè)名稱權。而享有企業(yè)名稱權的恒盛建材公司如果在其商品或外包裝上使用企業(yè)名稱，應當與其在工商登記注冊時的企業(yè)名稱相同。另外，除了在從事商業(yè)、公共飲食、服務等行業(yè)的企業(yè)牌匾上可有條件地使用企業(yè)名稱的字號外，如果企業(yè)名稱的字號不當使用在商品上，則可能會侵犯他人的商標專用權。
恒盛建材公司不當使用其企業(yè)名稱，侵犯了山水公司的商標專用權
恒盛建材公司將企業(yè)名稱中的字號“恒盛”在其生產(chǎn)的商品和包裝上使用，是對其企業(yè)名稱的不當使用。而“恒盛”是山水公司享有商標專用權的商標，該商標權并不與恒盛建材公司在先取得的企業(yè)名稱權相沖突。根據(jù)商標法的規(guī)定，在同一種或者類似的商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的文字作為商品名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。因此，本案中恒盛建材公司不當使用其企業(yè)名稱的行為，侵犯了山水公司的商標專用權，應當承擔侵權的法律后果。
【案件結果】
本案經(jīng)人民法院審理后，以恒盛建材公司不當使用其企業(yè)名稱，構成侵犯山水公司商標專用權為由，判決支持了山水公司的訴訟請求。
|
