（聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)訊）中國大陸“國酒”商標(biāo)之爭終告落幕，在汾酒、五糧液、劍南春、水井坊等名酒企業(yè)聯(lián)手狙擊下，茅臺集團(tuán)被判不得再用“國酒”商標(biāo)。中國大陸律師指出，根據(jù)2015年最新修訂的《廣告法》，茅臺用“國酒”作宣傳，誘導(dǎo)公眾把茅臺等同于全國最好的酒，對其他優(yōu)質(zhì)酒業(yè)不公平。
據(jù)星島日報(bào)報(bào)道，産于貴州遵義市茅臺鎮(zhèn)的茅臺白酒，至今有800多年歷史，與蘇格蘭威士忌、法國白蘭地齊名世界3大蒸餾名酒。1949年后，茅臺被當(dāng)作國禮，贈送給外國政要。多年來，茅臺集團(tuán)一直以“國酒”作宣傳，并于2012年獲國家商標(biāo)局初審?fù)ㄟ^“國酒茅臺”商標(biāo)，但此舉遭到同業(yè)的聯(lián)手反對。
包括汾酒、五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌舍得等國內(nèi)名酒企業(yè)，集體向國家工商總局商標(biāo)局遞交異議報(bào)告。時隔4年，國家商標(biāo)局在2016年最后一個工作日發(fā)布公告，決定“國酒茅臺”商標(biāo)不予注冊，商標(biāo)爭議終告落幕。商標(biāo)局認(rèn)爲(wèi)，“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義，若由茅臺永久性地獨(dú)占使用，容易對公平的市場競爭秩序産生負(fù)面影響。
2015年最新修訂的《廣告法》規(guī)定：廣告不得使用國家級、最高級等用語，否則即構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性，應(yīng)予以駁回。北京盈科律師事務(wù)所合伙人馮世鋒指出，茅臺透過宣傳國酒代名詞，誘導(dǎo)公眾把茅臺等同于全國最好的酒，對其他酒企不公平。
|
